※本ページはプロモーションが含まれます
シックスパッドのコアベルト2とアブズ2は、同じ2025年4月16日に発売された兄弟モデルです。どちらもお腹に巻くだけ、ジェルシートも水も不要、ランニングコストは0円。見た目もよく似ています。
価格差は15,070円。この差が何なのかが分からないまま迷っている方が多いと思います。
✅ 結論から言うと、この2つはどっちが上というより「電極が当たる範囲が違う」2台です。そして選ぶときに本当に気をつけるべきなのは、実は性能ではなくサイズでした。
この記事では、メーカーの一次情報と、楽天のレビュー1,757件を全部取得して整理しました。
先に、大前提を3つ置かせてください。
- 🔴🔴 大前提①:メーカー自身が、この2つを比較対象として並べています
- 🔴🔴 大前提②:「35%向上」と「15%向上」を並べてはいけません
- 🔴🔴 大前提③:レビューの件数と評価は、そのままの意味ではありません
- シックスパッド コアベルト2とアブズ2の違いを比較
- 🔴🔴 数字にならない違い:アプリへの依存度
- 【参考】レビューの数と評価
- シックスパッド コアベルト2とアブズ2 どっちがおすすめ?
- コアベルト2とアブズ2の共通点
- それぞれの口コミは、こちらで詳しく整理しています
- EMS機器は「強い」より「どこに当たるか」で選ぶ
- コアベルト2には、もう一つの比較相手がいます
- シックスパッド コアベルト2とアブズ2の違いを比較 まとめ
🔴🔴 大前提①:メーカー自身が、この2つを比較対象として並べています
迷っているのは読者だけではありません。
MTGは、コアベルト2の商品ページとアブズ2の商品ページの両方に「コアベルト2とアブズ2を比較する」という比較表を常設しています。
✅ つまりメーカー自身が、この2つが比較されることを前提にしているということです。だから違いの主軸は推測しなくても確定します。メーカーが公開している比較表の中身がこれです。
| コアベルト2 | アブズ2 | |
|---|---|---|
| メーカーの位置づけ | 腹筋・脇腹・背筋下部の筋肉を同時に鍛える | 腹筋を集中的に鍛えるエントリーモデル |
| アプローチ部位 | 腹直筋、腹斜筋、 広背筋(下部)、脊柱起立筋(下部) |
腹直筋 |
| メーカーの数え方 | 3部位・6箇所 | 1部位・2箇所 |
| 公式ストア価格 | 44,990円(税込) | 29,920円(税込) |
🔴🔴 大前提②:「35%向上」と「15%向上」を並べてはいけません
ここは引っかかりやすいところです。
それぞれの商品ページには、こう大きく書かれています。
- アブズ2:最大出力が約35%向上
- コアベルト2:最大出力が約15%向上
並べると、安いアブズ2のほうが強いように見えます。
🔴🔴 ですが、注釈を読むと比べている相手が違います。
| 表示 | 注釈に書かれた比較対象 | |
|---|---|---|
| アブズ2 | 約35%向上 | 旧モデル(パワースーツ アブズ)との比較 |
| コアベルト2 | 約15%向上 | 旧モデル(パワースーツ コアベルト)との比較 |
🔴 どちらも「自分の前のモデル」と比べた数字です。この2台を比べた数字ではありません。前のモデルの出力が違えば、上がり幅が違うのは当たり前です。35%と15%に、機種間の優劣の意味はありません。
✅ 実際に使った人の感覚は、むしろ逆でした。刺激が強いという声はコアベルト2が18.2%、アブズ2が8.0%で、2倍以上の開きがあります。
🔴🔴 大前提③:レビューの件数と評価は、そのままの意味ではありません
楽天の商品ページを見ると、こう表示されます。
- コアベルト2:1,212件、総合評価4.41
- アブズ2:545件、総合評価4.39
これを見ると「どちらも実績十分、件数はコアベルト2が倍以上」と読みたくなります。
🔴🔴 ところが両方とも、前のモデルのレビューを引き継いでいます。2機種とも発売は2025年4月16日なのに、レビューはコアベルト2が2023年から、アブズ2が2021年から並んでいます。
投稿日で分けるとこうなります。
| 表示されている件数 | 現行モデルの分 | 前のモデルの分 | |
|---|---|---|---|
| コアベルト2 | 1,212件 / 4.41 | 693件(57.2%)/ 4.39 | 518件 / 4.44 |
| アブズ2 | 545件 / 4.39 | 55件(10.1%)/ 4.44 | 489件 / 4.38 |
🔴🔴 アブズ2は、545件のうち現行モデルの声が55件しかありません。9割が別の商品の話です。
✅ これは私が勝手に言っていることではありません。コアベルト2の現行モデル最初の★1は発売4日後の2025年4月20日で、モデルチェンジして別の製品になったのにレビューをそのまま引き継ぐのは良くない、という内容でした。買った人が同じことに気づいています。
🔴 正しい比べ方はこうです。件数の比は「1,212対545」ではなく「693対55」です。実際にはコアベルト2に12倍以上の声が集まっています。
🟡 ただし、これは品質の差ではありません。アブズ2の55件に★1がゼロなのも、単に母数が足りていないだけかもしれません。どちらの方向にも読みすぎないのが正しい態度です。
シックスパッド コアベルト2とアブズ2の違いを比較
ここからが本題です。違いは5つありました。
- 鍛える範囲(3部位6箇所か、1部位2箇所か)
- プログラムの数(2つか、1つか)
- 強度の段階(21段階か、20段階か)
- サイズの寸法(同じ表記でも中身が違う)
- 重さ
違い① 鍛える範囲。ここが価格差の正体です
| コアベルト2 | アブズ2 | |
|---|---|---|
| アプローチ部位 | 腹直筋、腹斜筋、広背筋(下部)、脊柱起立筋(下部) | 腹直筋 |
| 部位の数 | 3部位 | 1部位 |
| 箇所の数 | 6箇所 | 2箇所 |
電極が当たる箇所が2から6へ、3倍になります。価格は1.50倍なので、箇所あたりで見ればコアベルト2のほうが割安という言い方もできます。
✅ この違いは、使った人の言葉でも裏が取れました
★4以上のレビューで背中・腰・脇腹に触れた割合を数えると、こうなりました。
| 背中・腰・脇腹に触れた声 | |
|---|---|
| コアベルト2(606件中) | 124件・20.5% |
| アブズ2(50件中) | 2件・4.0% |
✅ 5倍の差です。メーカーの「3部位6箇所」という説明が、実際に使った人の体感としてそのまま出ています。
- 脇腹と背筋を鍛えたくて買い替えたら背筋が筋肉痛になった、という声
- 背筋も一緒に鍛えられるので背骨のラインが出てきた、という声
🔴 逆に言えば、お腹の前だけでいいならアブズ2で足ります。この差にお金を払う理由がない人もいます。
違い② プログラムの数
| コアベルト2 | アブズ2 | |
|---|---|---|
| プログラム | 2つ | 1つ |
| 内容 | 20Hzモード 23分 4Hzモード 30分 |
20Hzモード 23分 |
20Hzについては、筋肉を効率的にトレーニングできる周波数だとメーカーが説明しています。この20Hzのプログラムは両方に入っています。
✅ つまり「鍛える」ほうの中身は共通で、コアベルト2にだけ4Hzのモードが追加されているという構造です。
違い③ 強度の段階
| コアベルト2 | アブズ2 | |
|---|---|---|
| 強度 | 21段階(0〜20) | 20段階(1〜20) |
🟡 段階の数はほぼ同じで、コアベルト2に0があるだけです。実質的な差はほとんどありません。ここを判断材料にする必要はないと思います。
🔴🔴 違い④ サイズの寸法が違います。同じ表記でも中身が別です
この記事でいちばん役に立つのはここだと思います。
どちらもS・M・L・LLの4サイズ展開です。ですがメーカーが公表している寸法は、同じ表記でも一致しません。
| サイズ | アブズ2 ウエスト上部 |
コアベルト2 ウエスト上部 |
差 |
|---|---|---|---|
| S | 約730mm | 約674mm | コアベルト2が約5.6cm小さい |
| M | 約840mm | 約774mm | 約6.6cm小さい |
| L | 約890mm | 約827mm | 約6.3cm小さい |
| LL | 約990mm | 約910mm | 約8.0cm小さい |
🔴🔴 同じ「Mサイズ」でも、コアベルト2のほうが約6.6cm小さい設計です。下部で比べても2.6cmから3.6cmの差があります。
🔴 片方で自分のサイズが分かっていても、そのまま置き換えられません。買い替えや買い増しのときは測り直してください。
🔴🔴 そして、サイズ違いの交換ができません
ここが本当の注意点です。現行のコアベルト2のレビューでは30件、4.3%が返品や交換に触れていて、内容はほぼ同じでした。
- サイズが合わないので交換したいと相談窓口に電話したが、購入者都合の返品と交換はできないと言われたという声
- 交換に対応してもらえないので、そのまま処分することにしたという声
- ベルトだけの販売を希望したが、コントローラーとのセット販売のみと言われたという声
🔴 サイズを外すと、そのまま無駄になります。サイズに触れた声はコアベルト2で26.8%、アブズ2で20.0%と、どちらでも最多の話題でした。
🔴 しかも、合っていないと「効きが弱い」ではなく「動きません」
- 肌が検出できないというエラーが頻繁に出てまともに動かない、という声
- 締めすぎると形が変わって電極が肌から離れ、エラーになる、という声
- フィットしていないと作動しない、という声
✅ サイズ、密着、通電、動作。この4つが一本につながっています。だからサイズは好みの問題ではなく、動作条件です。
✅ メーカーは全国のSIXPAD STOREとSIXPAD SHOPで体験できると案内しています。交換ができない以上、試せるなら試すのがいちばん確実です。
違い⑤ 重さ
| サイズ | コアベルト2 | アブズ2 |
|---|---|---|
| S | 約310g | 約230g |
| M | 約330g | 約240g |
| L | 約370g | 約270g |
| LL | 約390g | 約285g |
🟡 コアベルト2のほうが80gから105g重くなります。電極と生地が増えるぶんです。家事をしながら使う場合に、わずかですが差が出ます。
🔴🔴 数字にならない違い:アプリへの依存度
仕様表には出てこないのに、実際の満足度を分けているのがここでした。
まず前提として、どちらもSIXPAD CLUBアプリに対応しています。そしてどちらもコントローラーに表示画面がありません。メーカーの仕様表に液晶やディスプレイの記載はありません。
ところが、レビューでの扱われ方が正反対でした。
| アプリに触れた声 | 内容の傾向 | |
|---|---|---|
| コアベルト2 | 66件・9.5% | 不満が中心 |
| アブズ2 | 4件・7.3% | スマホ不要が長所 |
コアベルト2側の声です。
- アプリが起動した瞬間に固まって一度も使えていない、という声
- 説明書にアプリと連携すると書かれていて、アプリありきの機械だと感じた、という声
- アプリがほぼコントローラーの役割なので、使用レベルも継続日数も分からず使いにくい、という声
- いまどれくらいの負荷なのかコントローラーでは目で確認できない、という声
アブズ2側の声です。
- すぐ使えて、スマホを使わずにオンとオフができるのがとても助かる、という声
🔴 コアベルト2は前後の強さを別々に調整できるぶん、設定できる項目が多く、その表示をスマホに預けています。アプリが快調なら便利ですが、不調だと何も見えなくなります。
✅ アブズ2は設定できることが少ないので、スマホがなくても困りません。シンプルであることが、そのまま安定につながっています。
🟡 ただしアプリの登録には、両方に共通する大きな利点があります。次の章に書きます。
【参考】レビューの数と評価
現行モデルの分だけで並べます。
| コアベルト2 | アブズ2 | |
|---|---|---|
| 楽天の表示 | 1,212件 / 4.41 | 545件 / 4.39 |
| 現行モデル分 | 693件 / 4.39 | 55件 / 4.44 |
| ★5 | 425件 | 30件 |
| ★4 | 181件 | 20件 |
| ★3 | 42件 | 4件 |
| ★2 | 21件 | 1件 |
| ★1 | 24件(3.5%) | 0件 |
🟡 アブズ2の★1ゼロは、母数が55件しかないことを込みで読んでください。コアベルト2の★1も3.5%で、決して多い数字ではありません。
良い声のテーマを割合で並べるとこうなります。
| テーマ | コアベルト2 | アブズ2 |
|---|---|---|
| 続けられている | 36.6% | 44.0% |
| 背中・腰・脇腹に効く | 20.5% | 4.0% |
| 刺激が強い | 18.2% | 8.0% |
| ウエストや体型の変化 | 15.5% | 12.0% |
| ジェルや水が不要でラク | 13.2% | 16.0% |
✅ 性格の違いがはっきり出ています。コアベルト2は範囲と強さ、アブズ2は手軽さと続けやすさで評価されています。
シックスパッド コアベルト2とアブズ2 どっちがおすすめ?
コアベルト2がおすすめな方
- お腹の前だけでなく、脇腹や背中も一緒に鍛えたい方。ここが価格差の中身です
- デスクワークなどで腰まわりが気になる方
- しっかりした刺激がほしい方。強いという声が18.2%
- 前後で強さを変えたい方
- スマホでレベルや継続日数を記録したい方
アブズ2がおすすめな方
- お腹の前だけで十分な方。範囲にお金を払う理由がないなら、この差は不要です
- スマホを介さずに使いたい方。オンとオフだけで完結します
- EMSが初めてで、強い刺激に不安がある方
- できるだけ軽いほうがいい方。80gから105g軽くなります
- ジェルシート式からの買い替えを考えている方。1年後の総額で比べると差がはっきりします
🔴 迷ったときの決め方
✅ 「背中と脇腹にお金を払う価値があるか」の一点で決めてください。それ以外の違いは小さいです。
プログラムは20Hzの23分が両方に入っていて、強度の段階もほぼ同じ。しくみも保証も同じです。変わるのは電極が当たる範囲と、それに伴う刺激の強さだけです。
🔴 ひとつだけ実例を挙げておきます。アブズ2のレビューに、コアベルト2が欲しかったがサイズ選びに悩み、失敗してもいいように安いこちらを選んだ、という★4がありました。そしてそのあとに、コアベルト2にすれば良かったと書いています。
🔴 サイズが不安だから安いほうにする、という選び方はおすすめしません。サイズの寸法は2機種で違うので、安いほうを選んでも失敗のリスクは消えません。先に測ってから機種を決めるほうが順番として正しいです。
コアベルト2とアブズ2の共通点
判断材料にならない項目を先に潰しておきます。
- 発売日:どちらも2025年4月16日
- 通電のしくみ:どちらもアルトダイン。ジェルシートも水も不要
- ランニングコスト:どちらも0円
- 20Hzモード23分:どちらも搭載
- サイズ展開:どちらもS・M・L・LL
- アプリ:どちらもSIXPAD CLUBに対応。どちらもコントローラーに表示画面はなし
- メーカー保証:どちらも1年
- 1日1回が推奨:同じ箇所の繰り返しは筋疲労のおそれ
- ACアダプターは別売り:付属はUSB Type-Cケーブルのみ
- 推奨使用環境温度:どちらも20〜35℃
- 製造元:どちらも株式会社MTG。原産国は中国
- 返品と交換:どちらも購入者都合では不可
✅ 共通の得する話:保証は無料で2年になります
どちらの商品ページにも、こう書かれています。
✅ SIXPAD CLUBアプリに無料でユーザー登録すると、メーカー保証期間が購入日から1年延長されます。条件は無料の会員登録と商品の登録です。
🔴 つまり、お金をかけずに1年が2年になります。コアベルト2の低評価には、購入から半年ほどで充電できなくなったという声や、10回ほどの使用で動かなくなったという声があります。届いたその日に登録しておくのが得です。
🟡 有料の「きちんと保証」も別にあり、こちらはメーカー保証1年を含めて5年です。
🔴 共通の注意点:乾燥肌と冬
メーカーは水もジェルもいらないと説明していますが、現行モデルのレビューではコアベルト2で4.0%、アブズ2でも数件が水分を足す話に触れています。乾燥肌なので霧吹きで湿らせている、化粧水をつけないと使えない、といった声です。
✅ これはメーカーも把握していて、肌が乾いているときには警告音が鳴ると取扱説明書に記載があります。体質と時期によっては、ひと手間が必要になると考えておくほうが正確です。
それぞれの口コミは、こちらで詳しく整理しています
>>> シックスパッドコアベルト2の口コミやレビュー!サイズ選びや効果も調査
>>> シックスパッドアブズ2の口コミやレビュー!レビュー件数の落とし穴も調査
EMS機器は「強い」より「どこに当たるか」で選ぶ
同じことが、ヤーマンのキャビスパでも起きていました。
あちらは本体がミリ単位で同一なのに高いほうだけEMSが追加されていて、高いほうが「強い」のではなく刺激の種類が増えているという構造でした。今回のシックスパッドは、電極が当たる場所と数が増えています。
✅ どちらも「高いほうが全部上」ではなく、必要な範囲が違うだけです。そして両方とも、メーカーが出している「◯%アップ」の注釈を読むと比較対象が旧モデルでした。
>>> キャビスパRFコアPLUSとRFコアの違いを比較したら3つ!どっちがおすすめ?
コアベルト2には、もう一つの比較相手がいます
同じ日に発売されたメディカルコア(58,300円)です。SIXPAD初の「腰専用」で、コアベルト2より1万3,310円高くなります。
🔴 こちらも「高いほうが上」ではありませんでした。アウターマッスル4つへのアプローチはコアベルト2とまったく同じで、インナーマッスル3つ(腹横筋・腸腰筋・多裂筋下部)が加わるという関係です。メーカーも公式FAQで「お腹まわりならコアベルト2、腰まわりならメディカルコア」と目的で分けています。
✅ アブズ2・コアベルト2・メディカルコアの3つは、強さの階段ではなく「どこに当てるか」の横並びだということですね。
🔴🔴 そしてレビューの読み方も、この記事と同じ罠があります。コアベルト2の1,212件は42.8%が前のモデル分ですが、メディカルコアの276件は100%が現行モデルです。件数が多いほうが安心とは限りません。
>>> シックスパッドメディカルコアとコアベルト2の違いを比較したら5つ!どっちがおすすめ?
シックスパッド コアベルト2とアブズ2の違いを比較 まとめ
- 🔴🔴 メーカー自身が両方の商品ページに比較表を置いている。違いの主軸は公認で確定している
- 違い①鍛える範囲:3部位6箇所 対 1部位2箇所。電極は3倍、価格は1.50倍
- ✅ 使った人の体感でも裏が取れた。背中や腰に効くという声が20.5%対4.0%で5倍
- 違い②プログラム:2つ 対 1つ。ただし20Hz23分は両方に入っている
- 違い③強度:21段階 対 20段階。実質的な差はほぼない
- 🔴🔴 違い④サイズの寸法が違う。同じMでもコアベルト2が約6.6cm小さい
- 違い⑤重さ:コアベルト2が80g〜105g重い
- 🔴🔴 「35%向上」と「15%向上」は比較対象が違う。どちらも自分の旧モデル比で、並べて比べられない
- 🔴🔴 楽天のレビュー件数はそのまま読めない。現行モデル分は693件対55件
- 🔴🔴 サイズ違いの交換ができない。サイズはどちらでも最多の話題(26.8%と20.0%)
- 🔴 合っていないと動かない。密着と通電がつながっている
- 🔴 アプリはコアベルト2で不満、アブズ2では不要が長所。表示画面はどちらにもない
- ✅ アプリの無料登録で保証が1年から2年。両方に共通
- ✅ 決め方は「背中と脇腹にお金を払う価値があるか」の一点
範囲がほしいならコアベルト2、手軽さと続けやすさならアブズ2。どちらを選んでも、先にウエストの上部と下部を測っておくのがいちばん大事だと思います♪


コメント